فيمباراةاليومالتيجمعتالناديالأهليبمنافسه،أثارقرارالحكمباحتسابضربةجزاءللفريقالأهليجدلاًواسعاًبينجماهيركرةالقدم.هذهالضربةالجزاءالتيغيرتمجرىالمباراةأصبحتمحورالنقاشبينالخبراءوالجماهيرعلىحدسواء.صحةضربةجزاءالاهلياليومتحليلمفصلللقراراتالتحكيمية

تفاصيلضربةالجزاءالمثيرةللجدل

حدثتالضربةالجزاءفيالدقيقة65منالشوطالثاني،عندماقاممدافعالفريقالمنافسبصدكرةداخلمنطقةالجزاءبطريقةاعتبرهاالحكممخالفةللقوانين.وفقاًللكاميراتالبطيئة،بداأنالكرةلامستيدالمدافعأثناءحركتهالدفاعية،وهومايعدمخالفةواضحةوفقاًلتعديلاتقانونكرةالقدمالأخيرة.

ردودالفعلعلىالقرارالتحكيمي

أعربمدربالفريقالمنافسعناستيائهالشديدمنالقرار،معتبراًأنهغيرعادلوأثرعلىنتيجةالمباراة.بينماأكدالمديرالفنيللأهليأنالقراركانصحيحاًوفقاًللوائحالتحكيمالحالية.الخبراءالتحكيميونانقسموافيآرائهم،حيثأيدبعضهمقرارالحكمبينمارأىآخرونأنالوضعلميكنيستوجباحتسابضربةجزاء.

التحليلالفنيللواقعة

عندتحليلاللقطةمنزوايامتعددة،نلاحظأن:1.المدافعكانفيوضعيةطبيعيةولميقمبحركةغيرطبيعيةتجاهالكرة2.الكرةلامستيدهأثناءمحاولتهتغييراتجاهجسده3.المسافةبيناللاعبوالكرةكانتقصيرةجداًممايجعلتجنبالتماسصعباً

تأثيرالقرارعلىسيرالمباراة

غيرتضربةالجزاءهذهمجرىالمباراةبشكلكامل،حيث:-حولتتوزاناللعبلصالحالأهلي-أثرتنفسياًعلىلاعبيالفريقالمنافس-أعطتزخماًللفريقالأهليالذياستغلالفرصةوفتحالنتيجة

آراءالخبراءفيتقنيةالفار

أشاربعضالمحللينإلىأنتقنيةالفار(VAR)لمتتدخللمراجعةالقرار،ممايطرحتساؤلاتحول:-وضوحالمخالفةمنعدمه-معاييراستخدامالتقنيةالحديثة-حاجةالاتحاداتإلىتوضيحالقوانينبشكلأكبر

ختاماً،تبقىضربةجزاءالأهلياليومموضوعاًللنقاشلفترةقادمة،وتؤكدمرةأخرىحاجةكرةالقدمالعربيةإلىمزيدمنالشفافيةفيالقراراتالتحكيميةوتطويرأدواتالمساعدةللحكاملاتخاذقراراتأكثردقة.